Les adieux de LOUIS XVI
à sa famille
(J-J HAUER)
Au cours des dernières
décennies, les progrès de la science ont
permis diveres expertises, en particulier sur des
mêches de cheveux, qui n'ont pas été
probantes. Ce n'est que récemment qu'on a mis en
pratique les tests d'identification par l'ADN,
déjà pratiqués sur les restes du Tsar
NICOLAS II et sa
famille.
Pour celà on disposait du coeur,
déssèché, de l'enfant mort au Temple le
8 juin 1795 que
le docteur
Pelletan avait substitué
le 9, lors de
l'autopsie. Après de nombreuses tribulations, cette
relique avait été confiée, en
1975, au duc de
Bauffremont, Président du Mémorial de France,
à Saint-Denis.
Les tests pratiqués, en Belgique et en
Allemagne, donnent la même réponse :
"Les résultats des
analyses ADN démontrent que la séquence ADNmt
du coeur et la séquence des parents maternels de
LOUIS XVII sont identiques."
On peut donc conclure raisonnablement que
l'enfant mort au Temple le 8
Juin 1795 était bien le petit
LOUIS XVII..
à moins que le coeur examiné ne soit pas le
bon !
(ceci pour les "survivantistes" qui pensent
que le coeur pourrait être celui de son frère
ainé décédé en 1789 et que le
Dauphin se serait bien évadé du Temple... et
aurait une descendance).
|
L'enfant mort dans la prison du Temple,
à Paris, le 8 juin
1795, était-il bien le fils de
LOUIS XVI et de
MARIE-ANTOINETTE,
celui qui aurait pu règner sous le nom de
LOUIS XVII ?
De nombreuses hypothèses, plus ou moins fantaisistes
ou étayées sur l'interprétation de
faits réels,se sont succédées , de 1795
à nos jours ... et ont alimenté des dizaines
de volumes !
Certains ont cru, d'autres ont voulu croire,
à l'évasion de l'enfant du Temple. De faux
"dauphins" sont apparus partout en France, en Europe et
même en Amérique, peu après l'annonce de
la mort du fils de LOUIS
XVI. La plupart ont été vite
démasqués mais d'autres ont eu longtemps des
partisans (tel
NAUDORFF et ses
descendants).
Mais l'hypothèse d'une évasion,
donc d'une survivance, tient difficilement devant la
réalité des conditions de la
captivité
du petit prisonnier.
Par contre, on a pu se demander, en raison de
certaines contradictions de personnes ayant vu, dans les
derniers temps l'enfant, de la taille du squelette
exhumé ultérieurement, si, pour des raisons
politiques, on n'aurait pas substitué à
l'orphelin du Temple, qui serait décédé
quelques mois avant, un enfant malade qui serait, lui, mort
le
8 Juin 1795 ...
`LOUIS XVII
(A.KUCHARSKY)
|
Des dizaines d'ouvrages ont
été consacrés au sujet par de nombreux
historiens dont Louis Hastier, André Castelot,
Georges Bordenove,... mais citons principalement celui de
Philippe DELORME,
l'historien à la base de cete demande de recherche
ADN : " L'Affaire LOUIS XVII, l'énigme
résolue. "
Les obsèques officielles du
coeur de Louis XVII ont eu lieu en la Basilique
Saint-Denis
(dans la crypte des Bourbons)
le 8 Juin
2004.
--------
Ci-dessus, à gauche : Le coeur
desséché dans une urne de cristal
à droite : L'urne dans la niche "Louis XVII"
|
